Суддя з Харківської області Євген Болибок зазнав критики з боку ГРД через свої рішення у справах, що стосуються батьківських прав
Громадська рада доброчесності звернула увагу на практику судді Євгена Болибока у справах про позбавлення матерів батьківських прав та визначення місця проживання дітей, зокрема у справах №619/3399/23, №619/3916/24 та №619/4431/23.
За даними ГРД, рішення у цих справах ухвалювалися швидко, часто заочно або без участі сторін. В окремих випадках дітей майже десятирічного віку безпосередньо не заслуховували, а у рішеннях не було відображено висновків органу опіки. В одному зі справ суд послався на «тотожні» письмові пояснення свідків, яких, судячи з тексту рішення, не допитували в суді.
ГРД наголошує на особливому контексті цих справ. Після змін до законодавства про мобілізацію позбавлення одного з батьків батьківських прав або встановлення факту самостійного виховання дитини могло бути підставою для отримання відстрочки. Рада зазначає, що не оцінює законність самих рішень, однак перевіряє ретельність і доброчесність судді у категорії справ із підвищеним ризиком зловживань.
Серед інших зауважень ГРД — понад 300 рішень Болибока в ЄДРСР, оприлюднених російською мовою, у тому числі 27 після 10 серпня 2012 року, коли процесуальне законодавство вже передбачало оформлення судових документів державною мовою. Також у дні його офіційного навчання в Національній школі суддів до реєстру вносилися судові рішення від його імені.
ГРД також зафіксувала систематичне порушення строків розгляду справ у 2012–2020 роках. Остаточне рішення щодо кандидатури Болибока ухвалюватиме Вища кваліфікаційна комісія суддів.
Кореспондент
Висвітлює резонансні події та готує оперативні матеріали. Стежить за ключовими процесами в суспільному і політичному житті країни.
Коментарі:
comments powered by Disqus
