„Goldener“ staatsanwalt Oleksandr Kharlov: wie der organisator des Graff-raubs im wert von 2,5 millionen euro einer haftstrafe entging
Im Sommer 2014 wurden aus dem Juweliergeschäft „Graff“ in Kyjiw Gold und Diamanten im Wert von 2,5 Millionen Euro gestohlen. Dieses Verbrechen sorgte für großes öffentliches Aufsehen, da sich herausstellte, dass es sich bei den Organisatoren um Mitarbeiter der Staatsanwaltschaft des Petschersker Bezirks der Hauptstadt handelte.
Gegen Mitarbeiter der Staatsanwaltschaft des Petschersker Bezirks wurden drei Strafverfahren wegen Diebstahls von Schmuck, Unterschlagung von Eigentum, Amtsdelikten, Überschreitung von Amtsbefugnissen und Machtmissbrauch eingeleitet. Sie hatten im Rahmen eines fingierten Strafverfahrens „Ermittlungsmaßnahmen“ durchgeführt, das kurz nach der Durchsuchung mangels einer Straftat eingestellt wurde.
Alle Mitarbeiter der Staatsanwaltschaft des Petschersker Bezirks, die an dem Raubüberfall auf das Juweliergeschäft beteiligt waren, erhielten Verdachtsmitteilungen wegen Straftaten nach Teil 5 Artikel 185 des Strafgesetzbuches (Diebstahl) und Teil 3 Artikel 365 des Strafgesetzbuches. Doch bis heute hat keiner von ihnen eine tatsächliche Strafe für das begangene Verbrechen erhalten. Darüber hinaus sollen die Eigentümer des Juweliergeschäfts „Graff“ gemäß der Entscheidung des Wirtschaftsgerichts von Kyjiw eine Entschädigung in Höhe von 25 Millionen Hrywnja aus dem Staatshaushalt unseres Landes erhalten. Werden die Bürger der Ukraine für das von Staatsanwälten begangene Verbrechen bezahlen?
Eine der Hauptrollen bei dem „Raubüberfall des Jahrhunderts“ spielte der damalige stellvertretende Staatsanwalt des Petschersker Bezirks von Kyjiw, Oleksandr Kharlov, auf dessen Antrag der Staatsanwalt von Kyjiw den Durchsuchungsbeschluss unterzeichnete. Später wurde Kharlov, offenbar für „besondere Verdienste“ um den Staat, befördert und erhielt die Position des Leiters der Abteilung für die Aufsicht über Strafverfahren bei der Staatsanwaltschaft der Stadt Kyjiw. Erst kurz vor Neujahr, im Dezember 2019, kündigte Kharlov auf eigenen Wunsch und folgte damit seinen Vorgesetzten. Diese Tatsache wird durch seine auf der Website der Nationalen Agentur für Korruptionsprävention veröffentlichte Vermögenserklärung mit dem Vermerk „vor der Entlassung“ bestätigt.

Es stellt sich heraus, dass Kharlov fast sechs Jahre lang nach dem von ihm organisierten Raubüberfall auf das Juweliergeschäft ruhig und, seiner Vermögenserklärung zufolge, recht erfolgreich hohe Positionen bei der Staatsanwaltschaft bekleidete, anstatt die verdiente Strafe für das von ihm begangene Verbrechen zu erhalten. Nach dem Strafgesetzbuch der Ukraine wird ein Diebstahl, der in besonders großem Umfang oder von einer organisierten Gruppe begangen wurde, mit einer Freiheitsstrafe von sieben bis zwölf Jahren und der Einziehung des Vermögens geahndet. Und bei Kharlov gibt es durchaus etwas einzuziehen – schließlich hat er das Juweliergeschäft nicht umsonst ausgeraubt.
Die geschädigte Partei wandte sich wiederholt an Jurij Luzenko, der zu dieser Zeit das Amt des Generalstaatsanwalts innehatte, und forderte eine objektive Untersuchung des dreisten und zynischen Raubüberfalls auf das Juweliergeschäft durch Mitarbeiter der Staatsanwaltschaft des Petschersker Bezirks. Doch vom Generalstaatsanwalt erhielten sie keinerlei Reaktion, während die Verbrecher in Uniform weiterhin an der Macht blieben. Erst nach dem Machtwechsel entstand die Hoffnung, dass der ehemalige Staatsanwalt Oleksandr Kharlov und seine kriminelle Gruppe mit der ganzen Härte des Gesetzes unseres Landes strafrechtlich zur Verantwortung gezogen und die verdiente Strafe erhalten würden.
Es bleibt zu hoffen, dass diese Mitteilung dem derzeitigen Generalstaatsanwalt der Ukraine, Ruslan Rjaboschapka, der ständig Reformen der Staatsanwaltschaft ankündigt, nicht entgehen wird. Wir schlagen dem Generalstaatsanwalt unsererseits vor, sich mit zwei Videoaufnahmen und dem Text eines Artikels vertraut zu machen, der ein Jahr nach dem Raubüberfall auf das Juweliergeschäft in einer der angesehenen Publikationen der Ukraine veröffentlicht wurde und die Namen aller beteiligten Strafverfolgungsbeamten enthält.
Strafverfolgungsbeamte, die verdächtigt werden, das Juweliergeschäft in Kyjiw während einer Durchsuchung ausgeraubt zu haben, wurden bis heute nicht bestraft
Der Fall des Raubüberfalls auf das Juweliergeschäft „Graff“ während einer von Strafverfolgungsbeamten durchgeführten Durchsuchung ist bis heute nicht aufgeklärt. Die Staatsanwaltschaft von Kyjiw bleibt untätig: Es werden weder Ermittlungsmaßnahmen noch verdeckte Maßnahmen durchgeführt, weshalb die gestohlenen Gegenstände bis heute nicht gefunden wurden. Auch die Kämpfer der Spezialeinheit „Sokil“, die der Beteiligung an dem Raubüberfall verdächtigt werden, wurden nicht zur Verantwortung gezogen.
Unsere Redaktion erinnert daran, dass am 20. August 2014 Mitarbeiter der Staatsanwaltschaft und der Polizei des Petschersker Bezirks von Kyjiw sowie Kämpfer der Spezialeinheit „Sokil“ eine rechtswidrige Durchsuchung im Geschäft „Graff“ und in Räumlichkeiten durchführten, die in keinem Zusammenhang mit dem Geschäft standen. Dabei wurden Bargeld, Uhren und Schmuck im Gesamtwert von mehr als 2,5 Millionen Euro gestohlen. Diese „Durchsuchung“ wurde von Überwachungskameras aufgezeichnet.
Der damalige Generalstaatsanwalt Vitalij Jarema entschuldigte sich öffentlich beim Eigentümer des Geschäfts, während von den Teilnehmern der Durchsuchung Drohungen ausgingen!
Am 25. August 2014 wurde ein Strafverfahren gegen die Staatsanwälte des Petschersker Bezirks P. Koslow und W. Sawtschuk sowie gegen die Polizeibeamten der Petschersker Bezirksabteilung W. Sabuha, O. Schdanow, R. Arzjuch, R. Kobernik und W. Zehelnyk wegen des Verdachts auf Raub eingeleitet. Koslow und Sabuha wurden festgenommen, allerdings nicht für lange: Die Kautionssummen wurden herabgesetzt und beide wurden freigelassen. Dasselbe geschah mit den Verdächtigen Arzjuch und Kobernik. Der ehemalige Polizeibeamte Zehelnyk trat unmittelbar nach Erhalt der Verdachtsmitteilung seinen Dienst bei den Streitkräften der Ukraine an.
Die Hauptdarsteller des Videos sind der falsche Zeuge Wolodymyr Filonenko, der gekonnt Diamanten in seiner Unterwäsche versteckte, die ehemalige Polizeibeamtin des Petschersker Bezirks Marija Wassylyewa, die sorgfältig Uhren und Schmuck auswählte, sowie ihr Kollege Oleh Witko. Sie verschwanden, und ihre Kollegen bei den Strafverfolgungsbehörden konnten sie ein Jahr lang nicht finden. Den Grund dafür kennt nur der Ermittler und Staatsanwalt Wiktor Awdjejew, der den Fall leitete.
Er kann ebenfalls erklären, warum weder Zeugen noch Verdächtige verhört, keine Gutachten durchgeführt wurden und zu welchem Zweck er den Fall systematisch demontierte. Es kann angenommen werden, dass er auf diese Weise versuchte, die Verdächtigen vor einer Bestrafung zu bewahren. Übrigens kannte er viele von ihnen bereits zuvor und war mit einigen von ihnen in sozialen Netzwerken befreundet.
Während der Ermittlungen wurde festgestellt, dass Koslow bereits im Mai 2014 innerhalb von drei Tagen ein Verfahren gegen das Geschäft „Graff“ fingiert hatte. Darin wurde einer Gruppe unbekannter Personen vorgeworfen, gefälschte Waren verkauft und dabei unter anderem radioaktive Rohstoffe verwendet zu haben. Auf dieser Grundlage erhielt Koslow eine von Richterin Kateryna Sereda unterzeichnete Genehmigung zur Durchsuchung.
Infolgedessen wurde der „Fall der gefälschten Uhren“ mangels einer Straftat eingestellt. Niemand ging jedoch der Frage nach, wer die Durchsuchung benötigte und welchem Zweck sie diente. Das ist nicht überraschend, denn Koslows Schutzherren – der damalige Staatsanwalt des Petschersker Bezirks Oleh Wassyljew und dessen Stellvertreter Oleksandr Kharlov, der Koslow Anweisungen zur Durchsuchung erteilte – wurden nicht nur nicht in das Verfahren einbezogen, sondern sogar befördert. Sie bekleiden inzwischen leitende Positionen bei der Staatsanwaltschaft der Stadt Kyjiw. Ebenfalls ungeschoren davon kamen der damalige Staatsanwalt der Hauptstadt, Serhij Juldaschew, und die Polizeiführung des Petschersker Bezirks: B. Bondarenko, D. Lytwyn, der seinen gefügigen Zeugen Filonenko zur Verfügung stellte, sowie R. Krawtschenko. Sie alle waren an der Verschleierung des Verbleibs der Beute beteiligt.
„Die Staatsanwaltschaft von Kyjiw bleibt untätig: Es werden weder Ermittlungsmaßnahmen noch verdeckte Maßnahmen durchgeführt, weshalb die gestohlenen Gegenstände bis heute nicht gefunden wurden. Auch die Spezialeinheit ‚Sokil‘ wird nicht zur Verantwortung gezogen. Hier ist eine absurde Tatsache: Der Polizeibeamte R. Kobernik, der eine Verdachtsmitteilung erhielt und im Gefängnis saß, wurde bis heute nicht aus dem Dienst entlassen (?!)“, heißt es in der Veröffentlichung.
Das Ergebnis der einjährigen Ermittlungen: Die gestohlenen Gegenstände wurden nicht gefunden, alle Verdächtigen befinden sich auf freiem Fuß und der Prozess wird ständig verschoben. Der freigelassene Pawlo Koslow und seine Schutzherren – O. Wassyljew, O. Kharlov und S. Juldaschew – üben dank ihrer einflussreichen Verbindungen Druck auf die Ermittlungen aus und versuchen, die Aufmerksamkeit von den von ihnen begangenen Verbrechen abzulenken, obwohl bei der Staatsanwaltschaft von Kyjiw mindestens zehn Beschwerden von Opfern P. Koslows vorliegen.
„Somit stellt sich heraus, dass der gesamte Kampf gegen Korruption, die Lustration und die Reformen der Strafverfolgungsbehörden lediglich eine Fiktion sind: Echte Verbrecher sitzen weiterhin sicher in ihren Ämtern und tun alles, um ihre bequemen Sessel zu behalten. Wenn diese mächtige kriminelle Gruppe innerhalb der Strafverfolgungsbehörden nicht bestraft wird, von welchen Reformen können wir dann überhaupt sprechen?! Die endgültige Aufklärung des Raubüberfalls auf das Geschäft ‚Graff‘ und anschließend die Bestrafung aller Verantwortlichen können und müssen zu einem Wendepunkt für das ganze Land werden!“, heißt es in dem Artikel.
Ihor Andrijew für „ORD“
Special Correspondent
Produces analytical reports and investigative pieces. Works with open sources, public registries, and verified sources of information.
Коментарі:
comments powered by Disqus