У Британії розслідують дії охорони експринца Ендрю під час його поїздок до Епштейна
Розслідування діяльності Ендрю Маунтбеттен-Віндзора отримало новий поворот після публікації архівних документів Міністерства юстиції США. Згідно з оприлюдненим листуванням, офіцери Спеціальної служби охорони поліції Лондона не просто супроводжували колишнього принца, а й були повноцінно розміщені в нью-йоркській резиденції засудженого злочинця Джеффрі Епштейна.
Про це повідомляє BBC.
Архівні листи за грудень 2010 року демонструють, як офіс Ендрю домовлявся про деталі перебування в Нью-Йорку. Зокрема, приватний секретар цікавився, чи знайдеться в особняку достатньо місця для двох охоронців. Персонал Епштейна підтвердив готовність прийняти британських поліцейських:
“Для обох охоронців Ендрю є місце… один на 4-му поверсі, інший – на 5-му”.
Більше того, з документів випливає, що представники британської поліції отримали спеціальні коди безпеки для безперешкодного входу та виходу з будинку. Лист від 1 грудня 2010 року містить пряму вказівку:
“Двоє офіцерів охорони герцога разом із державною безпекою будуть тут на завтрашній вечері. Річ надав їм інструкції щодо дверей”.
Наразі Скотленд-Ярд намагається з’ясувати, чи була така поведінка професійною етичною помилкою. У поліції запевняють, що охоронці “знають, що їхні дії будуть відкриті для ретельної перевірки”, проте відмовляються коментувати конкретні заходи безпеки 16-річної давнини.
Водночас британський уряд дистанціювався від скандалу. У Міністерстві закордонних справ заявили, що офіційний Комітет з королівських візитів не контролює приватні подорожі членів сім’ї монарха. Це означає, що поїздка до Епштейна у 2010 році фактично не проходила через державні фільтри перевірки безпеки та репутаційних ризиків.
Варто зазначити, що дані викриття з’явилися всього за кілька днів після арешту Ендрю в Норфолку. Наразі слідчі продовжують обшуки в Роял Лодж, намагаючись встановити, наскільки глибоко державні ресурси Британії були залучені до приватних справ принца з Джеффрі Епштейном.
Коментарі:
comments powered by Disqus
