Фельдшер ВЛК Південного регіону не задекларувала перед НАЗК автомобіль і дві квартири в Києві та Одесі

293     0
Фельдшер ВЛК Південного регіону не задекларувала перед НАЗК автомобіль і дві квартири в Києві та Одесі
Фельдшер ВЛК Південного регіону не задекларувала перед НАЗК автомобіль і дві квартири в Києві та Одесі

Фельдшер 18-ї регіональної військово-лікарської комісії Південного регіону Світлана Пащенко приховала в декларації майно на 2,16 млн гривень.

Про це стало відомо із повної перевірки НАЗК декларації жінки за 2023 рік.

Пащенко вказала, що працює в Міністерстві оборони України як працівник ЗСУ. Насправді вона – фельдшер у конкретному підрозділі, призначена наказом від 24 травня 2019 року. Чому приховувати реальну посаду? Можливо, щоб уникнути уваги до скромної зарплати на тлі великих статків.

Світлана не вказала чоловіка, Василя Івановича Пащенка, з яким офіційно перебуває в шлюбі з 21 січня 1989 року. Вона стверджує, що не спілкується з ним із 2008 року, але це не знімає обов’язку декларувати його активи.

НАЗК виявило  квартиру в Києві (33,2 кв. м, куплена за 385 тис. грн у 2017 році), а також житловий будинок (43,1 кв. м). Світлана дала нотаріальну згоду на придбання.

Жінка також не вказала корпоративні права чоловіка  в ТОВ «Український центр інжинірингу» (15,2 тис. грн) і болгарській «Consalt Engineering Ltd» (50 левів) та доходи чоловіка на 126 тис. грн від зарплат і договорів.

Василь Пащенко має бізнес в Україні та Болгарії, нерухомість і авто (наприклад, Toyota Land Cruiser Prado за довіреністю)

Докази спільних поїздок за кордон у 2022-2024 роках (Румунія, Болгарія) спростовують слова фельдшера про «відсутність контактів».

Пащенко не задекларувала квартиру в Одесі (66,9 кв.м), де вона живе і зареєстрована. Власник – дочка Валерія, але за законом Світлана мала вказати право користування. Оцінка квартири – 1,57 млн гривень. Її виправдання (не знала, що треба декларувати) відхилено, бо вона надала технічний паспорт, тобто була обізнана.

Nissan Rogue (2016), куплений у 2021 році, вказаний із позначкою «вартість невідома». Реальна ціна – 164,9 тис. грн. Помилка чи умисел? НАЗК вважає друге.

Порушення  є ознакою кримінального злочину за ч. 1 ст. 366-2 КК.

Юрій Ковалишин

Сторінка для друку

Коментарі:

comments powered by Disqus