Розбірки в Goodwine: Чому у конфлікті між Шкілем та Манасяном більше питань, ніж відповідей

442     0
Розбірки в Goodwine: Чому у конфлікті між Шкілем та Манасяном більше питань, ніж відповідей
Розбірки в Goodwine: Чому у конфлікті між Шкілем та Манасяном більше питань, ніж відповідей

Нещодавно у київському ресторані для багатих Good Wine стався конфлікт між бізнесменом Максимом Шкілем та поліцейським Віталієм Манасяном.

Згідно з версією Максима Шкіля, Віталій Манасян зайняв столик, за яким мав снідати Шкіль, і грубо заявив останньому на його зауваження про неприпустимість такого вчинку, що «будуть проблеми». Шкіль навіть розмістив про конфлікт пост у соцмережах.

 qhiukiuiqkzzrz

Не минуло й кількох годин, як Максим Шкіль повідомив, що Віталія Манасяна звільнили з органів національної поліції. Нібито саме через інцидент, що трапився в Good Wine.

На перший погляд, трапилося те, що й мало статися – Манасян по дурості «наїхав» не на того. Тому що хамити Максиму Шкілю загрожує наслідками, адже саме він останні три роки є фаворитом Офісу Президента, а його компанія ТОВ «ГК Автострада» є лідером підрядів президентської програми «Велике будівництво», саме Шкілю віддали найгрошовіші проекти з відновлення зруйнованих внаслідок війни мостів, саме ГК «Автострада» веде ремонтні роботи на перегоні «Деміївська-Либідська» Київського метрополітену. Причому останні підряди Шкіль отримав в обхід тендерних процедур,  суми яких обчислюються мільярдами гривень.

Але в цьому конфлікті, якщо в нього заглибитися, є більше питань, ніж відповідей. Оскільки Віталій Манасян – «інспектор Петренко», який аж ніяк не зарвався, випадково заблукав у дорогий ресторан пообідати і вирішив покрасуватися перед подругою своєю владою. Підполковник Віталій Манасян – широко відомий у вузьких колах співробітник (вже колишній, а точніше сказати – поки що) Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції. І в Good Wine відвідувач далеко не випадковий. Та й узагалі – цей заклад не для чужих. І не для бідних. І персонал, і постійні відвідувачі одне одного чудово знають.

І тому конфлікт Манасяна зі Шкілем не випадковий. Але що це було – питання. За Шкілем стоять Єрмак та Татаров – їх пов’язують ще з часів сходження «донецьких», у яких усі вони були на других ролях. Але за Манасяном, за наполегливими чутками, стоїть нехай і менш впливовий, але не останній «слуга народу» Микола Тищенко.

Що саме пов’язує Тищенка та Манасяна – достеменно невідомо. Але той факт, що далеко не рядовий «слуга народу» і далеко не рядовий співробітник поліції спільно вечеряють, наводить на думку.

Тим паче, що Віталій Манасян – особа дуже цікава. Його брат Артур – заступник начальника Департаменту стратегічних розслідувань управління НПУ у Києві. А у дружини (формально колишньої) – готельний бізнес на Борщагівці. І, як виявилось, зв’язки з Миколою Тищенком.

Як пише відомий розслідувач Володимир Бондаренко, «я б на місці Шкіля особливо не тішився». Тому що ситуація виглядає досить дивно – на такому рівні "бикування" у стилі дев’яностих просто неприйняте. Тим більше, що всі сторони конфлікту чудово знали одне одного. Принаймні, Манасян, який і був ініціатором конфлікту.

І звідси випливає – причини скандалу лежать набагато глибше. Їх може бути багато, але в підґрунті обов’язково будуть гроші. Причому – величезні. Про те, що саме Шкіль отримує багатомільярдні підряди з бюджету, ми вже згадували. Як і про те, що за ним стоїть зв’язка Єрмак-Татаров. Але якщо хтось думає, що президентська «слуга народу» - єдине монолітне середовище – то це якраз помилка. У лідери «Великого будівництва» Шкіль вибився після того, як угруповання Єрмака-Татарова відтіснило угруповання Андрія Богдана. І треба думати, що це сподобалося далеко не всім. І цілком можливо, що те, що сталося в ресторані, – просто натяк Шкілю і тим, хто стоїть за ним, на товсті обставини від тих, кого потіснили від потоків.

Можливий інший варіант. Ні для кого не є секретом, що Максим Шкіль, який за нинішньої влади вибився в олігархи і великі бізнесмени, був простим «фунтом» у донецьких, на нього просто оформляли бізнес більш серйозні люди. Але ці люди не врахували, що одного разу їм доведеться терміново «линяти». А бізнес та Шкіль залишаться в Україні. Але про те, хто господар і першого, і другого, вони не забули. А Шкіль явно не віддає їм "належне" - спробуй, дістань його через фронт. Але цілком може виявитися, що дістали. Версія дещо конспірологічна, але не неймовірна.
Можуть бути треті, і четверті варіанти. Але те, що йдеться про великі гроші – абсолютно точно. Питання лише у тому, хто на них претендує.

Що ж до самого Віталія Манасяна, який і став знаряддям для тих, хто вирішив «наїхати» на Максима Шкіля, то він безробітним точно не залишиться. Імовірність того, що через деякий час Манасян відновиться в органах поліції, причому на колишній посаді, дуже велика. Про це заявили обізнані люди ще в той момент, коли стало відомо про його звільнення.

Знаючи дива судової системи України, яка, як раптово виявилося після відмови звернення фракції «Слуги народу» до Конституційного суду щодо підтвердження легітимності президента, зовсім не така підконтрольна Офісу Президента, як видається багатьом, можна з достатньою ймовірністю стверджувати – Манасяна на роботі відновлять. Тим більше з урахуванням його зв’язків та грошей.

І тим більше з урахуванням того, що він у цій розбірці за потоки був лише виконавцем, якому, що очевидно, гарантували безпеку. Тож попереду, схоже, багато цікавого. Незважаючи на перемогу Максима Шкіля.

Дмитро Гонтар

Сторінка для друку

Коментарі:

comments powered by Disqus