Онлайн-казино Pin-UP через суд намагається заборонити державі розглядати питання їхніх зв’язків з Росією
Ба більше, через суд, вони намагаються заборонити цю тему взагалі обговорювати.
Історія виглядає маловірогідною, але факт є фактом.
Ви ж пам’ятаєте загадкову історію позбавлення ліцензії Pin-UP за приховування наявності російських бенефіціарів на момент отримання ліцензії.
Ще 1 серпня Комісія з грального бізнесу (КРАІЛ) анонсувала розгляд цього питання, на підставі довідки СБУ, але щось в них пішло «не туди» і цю тему вони досі намагаються зам’яти.
Кілька тижнів тому, я детально розбирав цю тему, повторювати не буду, хто не читав - ось посилання на розбір.
А тут я виклав ту саму довідку СБУ.
Тепер до суті теми.
Виявилось, що після того, як першого серпня КРАІЛ зробив анонс розгляду питання позбавлення гральної ліцензії ТОВ "Укр Гейм Технолоджі", а саме вона володіє гральною ліцензією на якій працює онлайн-казино Pin-UP, ця юридична особа подала одразу два позови проти КРАІЛ.
Першим позовом, ТОВ "Укр Гейм Технолоджі" вимагало:
«Визнати бездіяльність Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей та зобов`язати Комісію з регулювання азартних ігор та лотерей забезпечити ТОВ "Укр Гейм Технолоджі" рівні умови господарської діяльності у сфері організації та проведення азартних ігор, шляхом застосування свого права на відповідь на вищевикладені статті».
Що стоїть за цим формулюванням здогадатись складно, але другий позов розкриває нам суть.
Ним Pin-UP намагається заборонити КРАІЛ розглядати їх причетність до Росії та заборонити позбавляти їх ліцензії.
Так і сказано.
""Укр Гейм Технолоджі" просить суд забезпечити позов шляхом заборони Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей виносити рішення відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Гейм Технолоджі" до моменту вирішення справи по суті".
В обґрунтуванні заяви зазначено, що позивачу стало відомо, що в мережі Інтернет розповсюджуються відомості про начебто опосередкований контроль резидентами Росії над діяльністю певних ліцензіатів, а Комісія з регулювання азартних ігор та лотерей буде розглядати питання щодо анулювання ліцензії у сфері діяльності з організації та проведення азартних ігор у мережі Інтернет ТОВ "Укр Гейм Технолоджі", на підтвердження чого зазначено посилання на офіційний сайт відповідача.
Позивач вважає, що відповідач компроментує законну діяльність позивача, що призводить до несприятливих умов здійснення господарської діяльності. Бездіяльність відповідача, на думку позивача, щодо реагування на викладені у мережі Інтернет статті підриває добропорядність і ділову репутацію позивача.
Як вам такий креатив? Правда круто?
За таким сценарієм до суду міг би звернутись і Медведчук з заправками Glusco, або російський олігарх Фрідман з забороною націоналізації «Альфа-банку».
Просимо заборонити націоналізацію через зв’язок з Росією, оскільки це підриває ділову репутацію компаній.
Це повний ідіотизм, який і визнав Київський окружний адмін суд відмовивши 3 серпня ТОВ "Укр Гейм Технолоджі" в забезпеченні позову, а 23 серпня відмовивши в відкритті провадження по-суті.
І тут ми підходимо до головного питання.
Чому навіть після рішення суду, у відмові Pin-UP заборонити КРАІЛ розглядати позбавлення їх ліцензії, Іван Рудий не виносить це питання на комісію?
Сказати що довідки СБУ не було - не вийде, адже саме на її підставі КРАІЛ 8 серпня позбавив ліцензії ще одну юрособу Pin-UP ТОВ «Вікторія- Софт». Тож і претензії по зв’язкам з Росією і довідка СБУ справжні.
Але щось вже півтора місяці заважає КРАІЛ розглянути це питання. Це або тиск з боку тих, хто стоїть за Pin-UP, або просто гроші, яких на гральному ринку стільки, що вони оптом викуповують в ЗМІ блокування публікацій на цю тему.
Коментарі:
comments powered by Disqus
